Tuenosoitus Pridelle puhuttaa jälleen Keskustassa – suhtautuminen jakaa edustajien näkemykset voimakkaasti
Kuva: Julia Peltonen/Kehrääjä
Suhtautuminen Prideen jakaa Keskustan mielipiteet. Puolueessa kiistellään jälleen siitä, että vaikeneeko puolue tarkoituksella tapahtumasta ja pitäisikö sen tehdä niin. Erityisesti keskustaopiskelijat ja keskustanuoret kritisoivat emopuolueensa haluttomuutta viestiä Priden aikana siihen liittyvistä aiheista muun muassa kannanottojen muodossa. Keskustanuorten puheenjohtaja Aleksi Sandroos ihmettelee Keskustan nykyistä linjaa muun muassa siksi, koska puolue on aiemmin ottanut julkisesti kantaa Priden puolesta. Aiemmin Helsingin Keskustan puheenjohtaja Harriet Lonka kritisoi Keskustan vaikenemista Pridesta Suomenmaassa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.
Keskustan sisällä kiistellään Priden jälkeen jälleen siitä, että vaikeneeko puolue tapahtumasta ja pitäisikö sen tehdä niin. Puolueen sisäinen kritiikki nousi esiin näkyvästi sosiaalisessa mediassa Helsingin Pride-päivänä. Uutisesta kirjoitti aiemmin Helsingin Sanomat.
Keskustan kiistan ytimessä on Helsingissä järjestetty Pride-tapahtuma ja siihen liittyvä Pride-viikko. Priden kerrotaan repivän puoluetta sisältäpäin, sillä suhtautuminen asiaan jakaa keskustapoliitikkojen näkemykset merkittävästi. ”Kukahan Keskustan puoluejohdossa päätti, että Keskusta tekeytyy kuolleeksi Pride-viikon ajaksi?”, kysyi Helsingin Keskustan puheenjohtaja Harriet Lonka mielipidekirjoituksessaan. Mielipidekirjoitus julkaistiin Suomenmaassa otsikolla ”Keskustan Pride-kooma”. Lonka arvosteli kirjoituksessaan Keskustan haluttomuutta viestiä Pride-viikon aikana siihen liittyvistä aiheista esimerkiksi julkaisemalla kannanottoja. ”Milloin Keskustasta on sukeutunut tällainen sulkeutunut, änkyrämäinen, äärikonservatiivinen puolue? Mihin ovat unohtuneet sivistys, ihmisyysaate, perustuslain kunnioittaminen ja ihmisoikeudet?”, Lonka ihmettelee.
Puolueen vaikeneminen Pridesta on herättänyt huomiota myös keskustaopiskelijoiden sekä keskustanuorten joukossa. Molemmat edellä mainitut kertovat tiedotteessa olevansa tyytymättömiä emopuolueeseen kuuluvien edustajien ”edesottamuksiin disinformaation levittämisessä”. Yksi esimerkki disinformaatiosta on keskustanuorten puheenjohtaja Aleksi Sandroosin mukaan kesäkuussa Oulussa tehty valtuustoaloite, jonka tarkoituksena oli estää Oulun kaupunkia toimimasta Priden yhteistyökumppanina tai tukijana. Sandroos kritisoi Keskustan nykyistä linjaa myös siksi, koska puolue on aiemmin ottanut julkisesti kantaa Priden puolesta. ”Olisi aivan vähimmäisvaatimus, että Keskusta kertoisi kannattavansa Pridea somessa”, Sandroos perustelee.
Aloitteen Oulun kaupungin pysymisestä Priden ulkopuolella jättivät Keskustan Pekka Aittakumpu, Kristillisdemokraattien Marja-Leena Kemppainen ja Perussuomalaisten Jenna Simula. Heidän mukaansa yhdenvertaisuus typistetään ”tietyn poliittisen aatteen kannattamiseksi”. Lisäksi aloitteen jättäneet kansanedustajat perustelivat aloitteen tärkeyttä vetoamalla lasten suojeluun ”hämmennystä aiheuttavilta sisällöiltä”. Aittakumpu kertoo Helsingin Sanomille kokevansa Priden ”lähinnä vasemmistolaiseksi ideologiaksi, jossa intersektionaalisen feminismin pohjalta arvotetaan ihmisiä ja vaaditaan esimerkiksi sukupuolten vaihdoksia mahdollisiksi nuorille”. Aloite kaatui kaupunginhallituksessa äänin 8–2.
